Я про це тільки що думав. Є термін "Gay Ally".

Защищаещ чуства верующих - ти чуство

захищаєш михайла щура - миша, тху, простітє, кріса!

Захищаєш диплом, ти фахівець у тій справі, яка викладена в вашій дипломній роботі.

@@orestsorokovyi189 захищаєш Василину - ти... о ні

Aleksandr Chepelev якщо це щирі переконання, а не усвідомлення того, що дитина росте і її потрібно годувати

Майкл, крассава

Aleksandr Chepelev на рефлексію здатні всі. Просто змінити свою думку - це не просто стати думати інакше. Це, зазвичай, сказати більшості твоїм сучасним друзям - «ваші погляди не правильні», а якщо ці погляди - сенс їхнього життя, ти втрачаєш друзів.

Не рефлексия, просто начал гатится в карий глаз

Нет тут не "Рефлексия " просто мутация мнения . Ранше он был против а теперь как бы разрешил им существовать . (Смирился так сказать ) .

Это пропаганда! Они что, хотят что бы мы все стали животными?!!

Andrew Klyachkin зоофилами

Тока чето умные леваки не замечают что обывателей гей парады раздражают больше чем геи...

@@MrJeshko Кого-то и военные парады раздражают. Всегда и на все найдутся раздраженные) А среди целей парада есть: А) Поднять вопрос прав меньшинств, для чего такое резонансное событие, как прайд, очень подходит, и Б) Чтоб люди привыкли, что геи существуют и живут рядом с ними. Рано или поздно "обыватели" перестанут раздражаться

@@MrJeshko и почему сразу леваки? Либерал не равно левак. Существуют праволибералы, например

ні, ти просто дурочка без власної думки

@@dmhchrftg та ні)) скоріш за все це ти "дурочка без власної думки"

промитка йди дивись лекції від TEDx

@@dmhchrftg "промитка" , "TEDx" що це таке? ти як на китайському мені написав

все таки дурочка

Пиздюк, война, геи, трупы ????

@@user-zk9vt1gh7t Ночь, улица, фонарь, аптека.

​@@DiDi-jv5hw Дмитро давав відповідь на це запитання в інтерв'ю. Щодо "проросійськості" цієї риторики -- не згоден. Звучить як "жоден справжній шотландець".

@@MaceUA в вашого дмитра така каша в голові шо тоді шо зараз, покажіть мені тих українських нацистів, а то складається таке враження що він на українських націоналість говорить нацисти

Як же я з тобою згодна =)

краще показати як каже що зсу розстрілювали мирняк на донбасі

Подорослішав? Вперше дізнаюсь, що деградація є процесом дорослішання))

це довгий-довгий камін-аут Резниченка. Мені в принципі подобається 😁

Он "переобулся", а не изменился. Люди не меняются.

@@WikipedUA в наш час це взаємопов'язані процеси((

В этом то и дело, что эти "леволибералы" присвоили и испаскудили первоначальный термин "либерал" до неузнаваемости, при этом полностью его опорочили. На самом деле в их социалистической идеологии всё очень плохо с " libertatem", свободой, которая по их мнению должна быть только у ужасно обиженных и ущемленных меньшинств, что они очень ловко используют в своей пропаганде тоталитарных идей для "особенных". Совок и рейх пали, но социалистические корни гидры дали свои плоды. С теми же методами и целями строить "рай" на земле, который закончится кровавой кашей. Такие они, несущие добро леваки.

Називається лібертаріанство.

@@shortjohnsilver4605 лібертаріанство - це вже крайня степінь правого лібералізму)

Octavian Octyabr' Это то, что называется «чучело». Выдумать аргументы вместо противника и разнести их в пух и прах.

@@andritar це анархічна течія

Коли новий альбом Без меЖ?)

@@mabel152 ооо! Так уже ж видав нову пісню з альбому. І роблю наступну. Зазирни до мене у фб.

А де там зростання? Чи у вашому лівацькому маня-мірку все кінцево перегорнулося з ніг на голову, що деградація для вас є благо?

@@WikipedUA, ні. В моєму світі деградація не є благом. Благом є зростання. А зростання там полягає в тому, що людина змінилася у правильний бік. Її світогляд став більше відповідати науковому розумінню гендерного питання. Наукове розуміння, у свою чергу, є єдиним правильним із усіх. Решта поглядів (які за визначенням усі є псевдонауковими) існують лише для того, щоби невеликі групи людей заробляли великі гроші на неуцтві більшості.

@@StanislavMusicMaker , хм, навіть не знаю з чого почати. Можу з того, що "гендер" то є псевдонаука, яка природні відхилення намагається нормалізувати і вивести нас за рамки традиційного дискурсу "чоловік-жінка", надаючи апологетам гендерної ідеології місце для маніпуляцій у питаннях рівності і інклюзивності кого/чого завгодно. Можу почати з того, що сучасний світ надмірно сакралізує науку і віру в прогрес, який не просто не є моральним орієнтиром для суспільства, але й знищує будь-які традиційні устої у благо "прогресу". Тільки от цей останній перетворює громадянське суспільство на атомізовану аморфну масу споживацьких виродків, які під егідою власних "прав" і "свобод" зовсім забули про будь-які міри обов'язку і втратили будь-яку подобу людського. Приклад: так звані "квір-люди" на гей-парадах в Києві у своїх... кхм, нарядах. Чи їх можна назвати психічно врівноваженими? Ніяк. Я би міг почати з того, що ваше переконання у штучнорожденності релігії чи то пак Традиції (Вічних Цінностей) мало того, що виникло лише у хаосі постмодерного заперечення всього і вся минулого, так ще й суперечить Законам Природи, які ніхто і ніяк порушувати не сміє, якщо хоче жити. Натомість, та ж сама гендерна ідеологія виставляє дефективних, відбракованих природою людей (це я кажу виключно про генетичних геїв і лесбійок) намагається захистити і поширити те, що має зникнути у процесі природнього чи штучного відбору. Як ми могли пасти до того, що різні девіації відхилення уважаєм за цінність??? Ах, точно, це ж все пішло з часів зародження гуманізму... Проте це зовсім інша історія. Загалом, я міг багато звідки почати і розвивати загальний дискурс. Але щось мені підказує, що навіть якщо ви дочитаєте до цього моменту, то вже тричі в голові назвете мене печерним фанатиком і ретроградом. Ок, ваше право. Тільки хто сказав, що ваш бог, Наука і Прогрес, правильніший від мого?

@Truth Ааааааа(звуки милоти) який ти стильний ходи на побачення!)

Майкл, я сподіваюсь, натурал, так що мрійте про свої збочені фантазії далі.

@@olegshved3182 а ще люди бувають бісексуалами та пансексуалами¯\_(ツ)_/¯

@@cerfera а ще кажуть веганство корисне, хоча як воно може бути корисним, як вегани об'їдають тварин, залишаючи їх на голодну смерть о.О

@Truth у него есть половинка, занят, теперь страдай)

З особистого досвіду знаю, що коли даєш людині беззаперечні докази і доводи, і вводиш її у глухий куп, вони всі стають агресивні.Як кажуть: сила є - мозгів не треба.

Гомофобів ? ))) Це не гомофобія , просто огида 🤢

@@user-dh2ry4nu4h Так, гомофобів. Це не просто огида, саме гомофобія. Бо від огиди не істерикують.

Он о том же говорил. Хочешь мира - готовься к войне. Иначе более тупой и агрессивный примет тебя за слабшего.

​@@user-dh2ry4nu4h а доведеться змиритися. Тому й істерика. Альтернатива - можете собі купити острів і там вказувати своїм гостям, як вони мають трахатися.

Бути нормальним - це бути неправим? У вас закритий перелом черепу.

@@Rice8520 бути нормальним це бути нормальним ..не таким як ти ..ти не нормальний..неграмотний відсталий щей неадекватний. Тож не бійся нормальність тобі не грозить

@@Rv_ova Нагадай, ущербнятко, відколи збоченість стала нормою?

@@Rv_ova не звертайте увагу, ця людина і під моїм коментарем це писала, а на конкретну відповідь (про те що права і свободи людини не повинні принижуватись через її сексуальну орієнтацію, і тим більше ніхто не має права погрожувати розправою за це) він почав рівняти права людей з нетрадиційною сексуальною орієнтацією з захистом педофілів(як ви гадаєте, ця людина адекватна?)

@@Rice8520 Нагадайте, відколи це ви вирішуєте що є збоченням? Я вже не кажу про те, що "нормальний" - це просто "більшість". А більшість може бути неправою.

Добра тобі, Людино!

@@Rice8520 тобі порозумнішати треба

Не був він такий, зверхньо ставився до ЛГБТ (і продовжує, до речі - але порівняно із минулим це небо і земля).

Бути нормальним і стати ненормальним. Де підстава для поваги?

@@Rice8520 А з чого ти взяв, що ти нормальний, є довідка від лікаря?

Якщо не ясно у чому річ, річ у грошах.

Bug Buggins, річ у тому, що він виріс.

@@mariasana9 Річ у тому,що він впав.

Bug Buggins, лікуйтесь. Гомофобія не природня штука. Ніде в природі не зустрічається. Це збочення.

Bug Buggins, а ти орнітолог? В мене є знайомий орнітолог. (Кандидат наук, якщо цікаво). От тобі ще посилання: tsn.ua/nauka_it/ptahi-geyi-zdatni-zavoditi-trivali-stosunki.html

Погоджуюся!!

поки що маємо вторинну переробку біомаси.

в музеї краще не срати 😁

Ахахаха , дырин не палися )))

Тухлодырый

Проблема в образовании. Нет понимания научного метода и соответственно доверия к науке. Еще 30 лет назад гомосексуальность исключили из МКБ, т.к было доказано что никакое то не заболевание. Но у людей кашица голове, что им научные исследования. когда в Библии написано, что боженька закидает камнями с неба твой город, если вдруг в нем объявятся жопотрахи.

Это называется поколенее снежинок

Вы все описаль абсолютно правдиво. Моя догадка, что основной причиной его мнения по вашему вопросу - большее количество насильственных убийств в Америке в штатах, где преобладают правые республиканцы. Которым так же присуща: жестокость(сохранение применения смертной казни), ограничение свободы распоряжаться своим телом( ограничение абортов), а так же отрицание глобального потепления - пренебрежение и потребительское отношение к природе.

@@ryotsubaki696 логіки ноль ) "Которым так же присуща: жестокость" - чьо? так же як і всім людям? )) " пренебрежение и потребительское отношение к природе." - дітей не їдять ще часом? Що за ница апеляція до емоцій? природу матінку нищять капіталізди!!!!111 дитячий садок

voxukraine.org/uk/politichnij-kompas-yak-jogo-chitati-ta-rozshifrovuvati-ideologiyi/

абсолютна свобода в суспільстві не можлива . людям доводиться співіснувати разом, за для комфорту і добробуту доводиться іти на поступки і виконувати закон, але закон пишуть і слідкують за дотриманням теж люди, які як правило зловживають своїм становищем . це призводить до дисбалансу в машині яка називається суспільство і машину просто рве на шмаття . радикалізм це якраз прояв дисбалансу. боїтеся концтаборів - шукайте мудрих, або самі зробіться мудрими і не давайте багато влади над собою тим хто не здатен правильно нею користуватись . радикал виконує роль частки крові яка знищує ціною свого життя інфекцію і це приводить до запалення. мийте руки перед їжею користуйтися призервативами займайтеся профілактикою захворювань суспільства і ніхто не обв,язуватимиться поясом шахіда

​ Ryo Tsubaki > большее количество насильственных убийств в Америке в штатах, где преобладают правые республиканцы што ? Это как вы так ловко смертность приписали политическим преференциям? Есть какие-то пруфы о зависимости? Или пустой трёп? > ограничение свободы распоряжаться своим телом( ограничение абортов) Как насчёт ограничения свободы распоряжаться чужой жизнью? Аборт (тем более на поздних месяцах, как аппелируют к тому леваки) - убийство ребенка, который не относится к телу матери. Хотя "право" распоряжаться чужой жизнью леваками на практике по умолчанию применяется. > отрицание глобального потепления - пренебрежение и потребительское отношение к природе. А вы тоже верите что через 12 лет Земле конец?

У государства дожно быть ТОЛЬКО две цели: 1. Улучшение благосостояния большинства 2. Интеграция меньшинства в общество.

@@PoltavaParkour И геи тут совершенно не при чем)

@@PoltavaParkour Вы смелый человек! А кого из них трахали? Или Вас?

@@user-wl7co5rd7d хахаха

@@user-wl7co5rd7d тут уже хер разберешь кто кого.

І прийде він не сам а зі своїм чоловіком 😂🌈🌈

@@imyuramzk думаю, так і буде. До Портнікова 😁 І головне - це не буде проблемою (принаймні у нормальній країні, якою Україна має стати)

Мда

Я ГЕЙ

@@orestsorokovyi189 ukposts.info/have/v-deo/p5-AeYKpfoOfkmg.html

Я ГЭЙ БЛЯДЬ ЗАТКНИСЬ

Я теж по днях міняюсь, осмислюю все і поважаю тих людей що можуть визнати помилки і вічно вдосконалюватись

не робіть таких серйозних узагальнень з власних спостережень :) Власних спостережень не достатньо для цього.

@@SoundPeaks Ну ви гіперскептик) Довіряй, та провіряй, але не хочу вірити у світову змову за його участі та Майкла, щоб нав'язати його несправжній образ )

@@janderfine я скоріше мав на увазі слова "зазвичай люди не міняють поглядів та деградують". Об'єктивно світ став значно іншим ніж колись, кращим, наука пробралась у всі спекти життя. Якщо прийняти установку "всі деградують", то того що ми спостерігаємо зараз не відбулося б.

@@SoundPeaks Насправді, керувався цитаткою : " Лиш дурні з часом не змінюють своїх поглядів", хоч її приписують Черчіллю, не стверджуватиму авторства 😅😉

Хз Хз на жаль мало людей що підтримують лгбт спільноти не розуміють, що не обов`язково бути толерантними і приділяти забагато уваги, а можна просто ставитися до них на рівні Немає різниці білий , темношкірий , гей , чи асексуал важливо те , які вчинки ти робиш ( ну і якщо ти мігрант, то чи асимілюєшся з місцевим населенням/культурою)

Якщо людина за Україну - повністю погоджуюся.

@Хз Хз Я ніде тут не писав, що мова та ненависть нібито роблять людину патріотом. Ви сперечаєтеся сами з собою.

@@user-zz2iy4sn3s я думав, рівне ставлення до всіх незалежно від зовнішніх характеристик - це і є толерантність, ні? Позитивна дискримінація - це не рівне ставлення в залежності від вчинків. Це така ж дискримінація, тільки в інший бік.

Andrew Melnikov взагалі тодераннтність означає терпіння, чи допущення Але є ще така річ, яку багато лівих і захисників прав представляють під цим значенням -протекціоністська толерантність ( так само як з оригінальним терміном «ліберал») І виходить така ситуація, що ми ставимося до меншинств бережливо, а не в плані рівності..

У человека хорошое понимание природы человека и много научных аргументов в пользу своей точки зрения.Ну а приводить частный случай в пример как аргумент "они тоже" некорректно.

Ви про чувака, який став популярний на брехні про канадський закон?)

Рано чи пізно гомофоби вимруть, прогрес поглине їх.

@@user-kh8wv2er5m геи скорее вымрут. Естественным путём

@@dmy_tro з все життя на планеті не вимерли, а тут вимруть) Алелі геїв гомосексуальності посильніше мемів гомофобії будуть)

@@dmy_tro а как они могут вымереть если они тоже размножаются хоть и путём искусственного оплодотворения суррогатных матерей либо лесби-пар? Жить в 21 веке и не знать прогресса в медицине это какой-то пещерный идиотизм

А у чому крутість?

підкинули небораці USD, EUR, UAH, RUR - ось і погляди змінились.

Може не "майже трішечки" а "зовсім трішечки"?)

На пол шишки.

Бути нормальним це помилка? Жесть...

А чому ви не захищаєте підофілів?

@@Rice8520 мммм як високоінтелектуально, зрівняти педофілів і людей з нетрадиційною сексуальною орієнтацією, можна я вам похлопаю? Адже ви вмієте користуватись інтернетом з вашим рівнем розвитку, і навіть писати. Дивно, як ви ще не додумалися зрівняти людей з нетрадиційною сексуальною орієнтацією з зоофілами. Я гадаю це мав бути ваш наступний аргумент?

А ще боженька - то вигадка, як і більшість побрехеньок правих)

@@ryotsubaki696 - не те що третя+ стать 👍

@@Oleks_369 Можеш науково довести що третьої статі не існуе - одразу отримаеш і Нобелевку, і визнання)

Ryo Tsubaki, ви б ще екстрасенсу запропонували мільйон фонду Ренді або Гудіні отримати.

Так говорили в союзі, мабуть. Ліві - то комуняки

бггггг

Уточнення, не геї-ліберали, а ліваки-ліберали. Не всі геї ліві))

@@maksprinko8319 а може серед них є й шульги (лівші)

мужчина без тестостерона не мужчина :)

@@ragnarl5429 проте гіперконцентація призводить до втрати здорового глузду і здоров'я.

@@zmiy77 Чоловік з надлишком тестостерону не чоловік, а качок, о !

У людини яскраво виражений ПТРС. А вам - просто "приємно бачити"...

+++++

До них навіть ця проста істина не доходить, то що вже казати про інше.

Цікаво, я навпаки набагато більше гомофобів бачу серед жінок. Особливо серед тих, яким подобається сексизм, і відчуття себя, як доповнення до людини.

Конкуренція і так менше, тому що дівчат більше. Може вони не тільки до геїв негативно, може до всіх неадекватних людей негативно.

Oleg Shved мракобєсіє

з бидлошкольника в ліволіберала, змінилася лише каша в голові

Його відповіді зовсім не схожі на лівацтво.

@@artur39111 ну це вже залежить від того що ти вважаєш за лівацтво