Слава Торонто! Я мама учнів семикласників. Такого за сім років начиталась в шкільних підручниках! Започткуйте окрему рубрику про шкільні підручники! Там жахіття!

Медведчук - віктимна людина. Він прикладає максимум зусиль, щоб будь-яка людина забажала на нього напасти. Що не вчинок - то п*дець

Носіть 70 пар трусів і тоді вас важко буде згвалтувати.Принаймні,традиційним способом.

О "сама виновата". Ранним зимним утром, закутанная в дубленку до колена, шарф и высокие сапоги, с дорожной сумкой спортивной сборной Украины, на остановке у ж\д вокзала в ожидании транспорта стояла я. Не смотря на мой лук, двое индивидов усмотрели во мне объект сексуального вожделения и решили затянуть в свою машину со словами: "Пошли, не ломайся, тебе понравиться". Их даже не смутило наличие других людей на остановке. Наивные коротышки, они не знали сколь красочно я могу возмущаться. Хотелось бы поинтересоваться у авторов книги, что на их взгляд так привлекло внимание мужчин ко мне: метр-восемдесят-с-гаком роста; мои потенциальные "спортивные достижения"; соболиные меха на дублёнке; может они догадались, что под флисовыми джинсами и теплыми колготами на мне надето кружевное бельё? Насильнику плевать, что надето на жертве, есть на ней красная помада или нет, сколь длинна её юбка и в юбке ли она вообще. Ни пальто в пол, ни паранджа не дают гарантию от изнасилования. Да, вариант закрыться дома и не выходить на белый свет даёт меньший шанс стать жертвой, но разве твой сосед не может напасть на тебя?

Я закінчила в минулому році школу, але цей розділ пам'ятаю. Предмет викладали поверхнево тож не знаю що гірше 🤔

Це є нічим іншим як відголосок виховних годин в радянських школах. Чим більше сірості і невиразності, тим менше приваблюєш увагу недоброзичливців, тоді ж бо навіть джинси чи кросівки "доставали", а значить гроші мали, а значить викликали заздрість, а значить хто їх носить - той сам винуватий. Старі методички під псевдонауковим соусом.

ненавиджу слово "спровокували", просто до нервового тремору ненавиджу. воно універсальне, абсолютно будь-яка поведінка чи вигляд може бути для агресора провокацією, а насправді "ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать".

это жесть, то есть мы выростим кучу людей, которые будут думать, что не они приняли решение совершить преступление, а их спровоцировали? великолепно, что тут скажешь(

дякую що говорите про важливе

доречі, декларації депутатів, є віктимною річчю, і тому, щоб їх народ не бив на кожному кутку, їх потрібно заборонити...

В 2008 у меня была челка, узкие джинсы, короткая яркая футболка и жил я на Борщаге. Ставал жертвой физического насилия неоднократно, причем один раз меня в лифте избили два панка, живущих этажом ниже. Безусловно, виновны исключительно те, кто меня избивал. Но не чувствуются ли -ипланские- иррациональные нотки в моем поведении? Да, виктим блейминг - ужасно, особенно когда жертвами становятся лица, подвергшиеся сексуальному насилию. Формулировки в учебнике отвратительные. Но у вас есть идеи, как ребенку донести здравые мысли так, чтобы на эти мысли нельзя было навесить ярлык?

Ооо, основи здоров'я )))))) Мегадисципліна, в якій крім СНІД, туберкульозу і пожеж нічого не існує. А, ну іноді поговорять про полюції та короткі спіднички )))

Копнули, але не надто глибоко. Проєкт "Що на тобі було?" взагалі був розпочатий в 2013 році. І це колосальна робота американських психологів.

Люди! Всі ходимо в чорних мішках! а взагалі, о боже :( Якого хуя злочинців не засуджуються. Жертвам насильства і так важко - а через подібні підручники, їм ще гірше. Хіба ми не живемо в цевилізованому суспільстві де винен злочинець і де іменно *злочинців* треба засуджувати.

то у шарія увесь цей час була віктимна поведінка

Чим більше скріншотів підручників потрапляє в інтернет, тим страшніше стає від того, що колись і своїх дітей треба буде в школу віддавати

Толік гуляв у короткій спідниці, тому сам винен! :)

шкільні підручники це реально проблема, яку треба дуже активно обговорювати і якось вирішувати

Круто, що зараз такі теми є можливість одразу підняти на обговорення. Можливо колись вдасться зростити ментально здорове покоління людей

Ми вчимося за сим підручником. Після першого ж уроку основ увесь клас скидав у групу найбільш "геніальні" цитати з різних параграфів і ми думали чим треба було їх замінити.

Припустимо, існує людина, яка хоче вкрасти в когось гроші. Інша людина розмахує своїми грошима і робить, таким чином, цей злочин для нього дуже простим, з дуже мізерним шансом бути впійманим. В іншій ситуації, коли злочинець не бачить легкодоступних грошей, він не скоює цей злочин, бо дуже палевно. Так ось в цій ситуації жертва провокує? Не думаю, що це правильне слово, бо злочин скоює злочинець, але як оцінити поведінку жертви? Бо це взагалі-то класна ідея розказати дітям, що така поведінка - ризикована. Тобто має бути якийсь мовний конструкт, який зможе описати цей варіант поведінки (можливо "ризикована поведінка" підійде?) без перенесення провини за злочин на жертву. Але це в принципі те ж саме, що розповідати дітям, що не треба ходити по парапету, бо можете впасти і померти. Це не провокування висоти тебе вбити, це просто суіцидальна поведінка.

Нещодавно на суспільному читала про проєкт "Мені здається" від Фонду Маша. Суть проєкту в тому, щоби мати можливість анонімно написати свою історію, про насилля, і тим самим отримати полегшення від того, що ти виговорився. Дуже потрібний проєкт для побудови здорового суспільства, вважаю. Мене особисто вразило те, які можуть бути уявлення про "нормальне", і люди можуть довго потерпати від різного роду насилля і навіть не усвідомлювати цього.

Господи , як же гріє душу , що в Україні є люди які дійсно займаються корисною справою та порушують такі важливі питання , дякую! Можливо , колись до міносвіти та до авторів подібних підручників дійде , що жертва не винна 😑

Блин, пойду маску сниму недешевая, шили именно для меня.. вдруг из-за этого мне пиз.ы какие- нибудь гопники дадут в два часа ночи)

У нас Основи здоров'я вів трудовик, якого абсолютно ніхто не сприймав серйозно, і книжки ті ніхто ніколи не відривав

Я з дитинства боялась занадто відкрито одягнутись, поки не пішла в середній школі на східні єдиноборства. Стала набагато впевненіше почуватись. Зараз все забулося і без чоловіка знову страшно вийти на вулицю трохи ганріше ніж в ганчір'ї бо почнуть чіплятися якісь незнайомці

коли моя мама прийшла в поліцію писати заяву про напад на неї в парку, поліцейська не хотіла її приймати і сказала "а що це ви робили в парку увечері?" серйозно? тобто прогулянка освітленим парком з купою людей це "віктимна поведінка"? чи вже злочин?

Ви навіть не уявляєте, як вчасно вишло ваше відео! Мій малий вчиться у 8 класі, і зараз вони проходять 19 параграф з підручника "Основи здоров'я". Величезний респект 💙💛👍

за цією логікою, шотландців гвалтують найчастіше, бо там спідниці носять навіть чоловіки

У злочинах винний злочинець!

Будь ласка, зніміть ще відосик про те, що хочуть ввести обов’язкові уроки християнської етики у школі.

Дуже круто , оце дітям так на уроках потрібно разповідати !!!!!! 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

На мою думку, важливо говорити і доносити людям (а особливо дітям!), що ідея віктимної поведінки та взагалі акцентування уваги на діях жертви, на тому, в що вона була одягнена, який мала макіяж і т.д. є абсолютно неприпустимим. Це призводить до того, що постраждалих від насильства одразу засипають питаннями на кшталт "А в що ти була одягнена?", "А що ти йому відповідала?", "А як ти сиділа?", тощо. І гвалтівники це безумовно знають, вони залякують жертву і переконують, що ЇЙ ніхто не повірить. Поліція заяву або не приймає, або чинить тиск на жертву, щоб та остаточно втратила сили боротися за справедливість для себе. Так чому ж ми робимо це суспільство вигідним для гвалтівників і злочинців, а не для тих, хто потребує передовсім підтримки або ХОЧА Б відсутності звинувачень у свій бік. Невже це так складно? Довести людині, що за свій злочин вона може понести покарання - ось запобігання насиллю. Ідея віктимної поведінки ж вигідна насамперед для злочинців. Адекватне виховання стосовно питань особистих кордонів, взаємоповаги та неприйнятності насилля вважаю ефективним. Повчання дітей про віктимблеймінг - неефективне і потенційно небезпечне.

Цей підручник пам'ятаю навіть я. Ми якраз в 8 класі його і отримали. Скільки абсурду у ньому було, деякі моменти один в один розмови бабок на лавочках. Користуюсь цією фразою бо моя покійна прабабця сама часо використовувала її як опис чогось абсурдного

Будь-який досвідчений мандрівник знає: для того щоб знизити ризики бути пограбовамим або згвалтованим під час подорожі, наприклад, Індією - варто додержуватись певних правил. І одягу це теж стосується, і демонстраціі цінних речей та грошей. Нє, ну європейська дівчина має повне право вдягнути короткі шорти, нафарбуватись і гуляти наодинці вулицями Делі посеред ночі, але шанси бути згвалтованою та пограбованою зростуть в сотні разів. Порада уникати небезпечних місць, або поводитися в таких місцях максимально непомітно- це здоровий глузд, і віктимблеймінг тут ні до чого. Наше суспільство в цьому плані не сильно безпечніше за індійське, нажаль. І доки це так- подібні застереження актуальні.

Я не зрозумів, якби я в 90-х не носив пірсінг у вухах і панаму - то отримав би стільки ж разів тягла, як і з ними? Так виходить? Віктим блеймінг звісно погано, але мені здається що потрібно враховувати певні ризики.

Боже, якби ваші матеріали показувати нам у школі, ми б не були такі зубожілі )

Майбутній гвалтівник, свідомо чи підсвідомо обирає собі жертву. А допомагає йому визначитись з вибором саме одежа, поведінка жертви, а також обставини (пізно ввечері повертається одна). Звичайно, вся відповідальність повністю лягає на злочинця, але ж це не означає, що жертва може бути легковажною. Напевно це і хотіли донести автори підручника...

Отак жартівливим методом поширюють люди дуже важливі думки. ДЯКУЮ ЗА ПРАЦЮ.

Я розмовляю і думаю російською, бо живу в Одесі то є, навідміну Києву чи Харокву, історично російсько мовне місто, але український ютуб підтримую і дивлюся із задоволенням. Дякую, що ви існуєте.

Я не пам'ятаю, а наскільки короткою була спідничка та який колір помади на губах мав 68-літній дід, якого згвалтували в кабінці туалету моєї поліклініки декілька років тому.

У мене не було такого підручника, але я з дитинства підсвідомо відчувала на собі усю цю маячню - і це ж навіть не радянські часи! Але нафарбовані нігті і яскравий одяг - загроза 100%! Я не жартую. Я пропрацьовую ці упередження з психотерапевтом🤷‍♀️

Доречі дуже важлива тема. Перекладати відповідальнисть зі злочинця на жертву само по собі дичайший зашквар, а тут це ще в дитячому підручнику надрукували. Дякую Телебаченню Торонто за відео

З тим, що злодій завджи винен, я згоден. Це аксіома. Але хіба основна ідея була не в тому, що чим менше ти будеш наражати себе на небезпеку, тим менший шанс, що тебе спіткає лихо? Ну типу не висовуй голову з окопу, бо вірогідність того, що тобі влучать в голову реально більша. Хоч однозначно винен в тому, що тобі намагаються влучити в голову - не ти. Щирий респект авторам за те, що звертають увагу на такі соціальні проблеми, зокрема серед зовсім ще юних представників молоді.

Видно, що текст писала немолода жінка, у якої уже, мабуть, і діти виросли, бо вона так відірвана від реальності. Мене в цій історії не так здивувала "провокативна" коротка спідниця (бо про це будь-яка бабуся скаже), як туфлі та ланцюжок. По-перше, чому восьмикласниця не може мати власних туфель на підборах, а вдягати мамині? По-друге, що за прикол із золотим ланцюжком (зверніть увагу: не маминим)? Тут засуджується соціальний статус дівчини? Типу якщо ти маєш золотий ланцюжок, то краще не носити його? (Бо позаздрять і вкрадуть.) І що такого в бажанні дівчини сподобатися якомусь хлопцю? І чому є натяк на те, що увагу того, хто їй подобається, вона не приверне? 🤔 Так багато запитань і так мало відповідей.

Залишилось замінити слово зґвалтування на збезчещення. Якийсь 1800 рік...

Круті, дякую за позицію і здоровий глузд!

ОООоо восьмикласниця Аліна доігралась. Доведеться приподати їй урок! Виросте, сама подякує.

"може у співучасники злочинів записувати ще й ніч". Звучить як новий епізод "ріка та морті"

Те саме, коли кажуть що ми Крим здали без бою.

Дякую, що висвітлюєте такі теми!

Дякую Вам, що висвітлюєте цю проблему!!! Чудове відео, чудові Саша та Макс!

От ви тут смієтеся,а я вчусь по такому ж,тільки з іншими картинками.

Чудово пам'ятаю той чудо-підручник і як вчителька цілком серйозно намагалася нам довести, що у всіх актах насильства винні самі жертви🤡

По їхній логіки, і у гвалтивніка теж є свій образ, не голений чоловік, з коленками на спортивніх штанях і без телефону!? 🤗

А найгірше те, що злочинець виявляється начебто й не відповідальним за свій злочин. Ну, не хотів він нікого ґвалтувати, так сталося. Спровокували, падли. (З варіантом: "Якщо я вчиню злочин, то я не винен, це була провокація"). І оце от вкладають у голови дітям.

Понятно, кароче. Сидим дома в полной безопасности и виртуалим работу, покупки и секс. И можно тогда не надевать одежду вообще...но тогда будут задрачивать темой про интернет- зависимость...сука.

Пригадую, в нас теж так викладали. Проте зрозуміти, чим ти завинив перед нападником взагалі було неможливо. Бо щоб ти за сценарієм на тій темній вулиці не робив, показував втому, невпевненість, агресію, фінал тобі пророкували один))

В нашому суспільстві ще довго в усьому будуть винні жертви. Жертв завжди питають - що ти зробила? чим ти його спровокувала? а ти що не знала, що так буде? Люди наївно вважають, що якщо вони поводитимуться "правильно". Дотримуватимуться "правил безпечної поведінки", з ними такого не станеться.

*"Носите мешок на голове, никого не соблазняйте, и вас никто не изнacилует".* Тем временем изнacилoванные мусульманки: *ಠ_ಠ*

Сонечки! Дякую!

Круть,як завжди)

Дякую, телебачення Торонто, що висвітлюєте цю тему. Ви праві на 100% щодо того, що у нас в країні в згвалтуванні звинувачують жінку і саме на неї перекладають відповідальність за насильство. Шкода, що ви не сказали про те, що згвалтування до сексу не має жодного стосунку і не запропонували альтернативи написаному у підручнику: замість порад дівчатам як їм одягатись і фарбуватись, куди і коли ходити, порада хлопцям не гвалтувати. Мені хочеться передати вам усім купу обіймашок за те як по-снайперськи прицільно ви висміяли недоумкуватість та нетактовність авторів підручника і оцим своїм роликом підтримали тих, хто окрім сексуальної наруги, ставав ще й жертвою віктимблеймінгу. Українські торонтійці, я вас люблю! Промінчиків добра вам! 🤗

Не знаю чому всі так думають, але коли я особисто проходив уроки з основ здоров'я, мені ніколи на думку не спадало, що у віктимній поведінці винна жертва. Для мене це була типу провокація, і якщо ти знаєш як уникнути неприємної ситуації - значить ти озброєний. Типу, якщо ти спровокував вбивцю тебе вбити, ти ж не будеш винний в своїй смерті😂. Можливо справді це треба було трактувати по іншому (хоча ось про одяг справді відверта маячня), але все ж це необхідна інформація. З іншого боку, можливо автори намагались передати цю інформацію так, на хлопський розум, так як підлітки часто необачні. Але яка різниця, якщо уроки основ здоров'я нікому не цікаві(

Це як рівна дорога винна в тому, що ти перевищуєш швидкість.

Ще один спосiб не засуджувати "наших" з Ради, вони ж бо будуть справжнiми "жертвами"в очах суддiв. I"здять на машинах за мiльйон, хизуються годинниками i статками, домами i музейними експонатами в часних колекцiях - ну "жертви" ж. Янукович - "жертва", от того й не судять. А народ - це ж справжнi "манiяки". От i стоять нашi суддi на сторожi "закону," який захища "жертву" вiд "манiяка". А у Бiлорусi i Mосковii' - "жертви" змогли протистояти "ман'якам". От де пануе "справжнiй" "закон " i "порядок".🧐🙃🥴🤞🤷🤦

В Запоріжжі - ще ні. А от факт народження в Кривому Розі - ймовірно, так.

Боже соромно за наші видання і річ у тому, що це не перший підручник з таким посиланням, коли я вчилась в нас таке саме було написано......

Чого ви так хвилюєтесь...Цю книжку з Основ здоров'я відкриють лише раз, щоб підписати на звороті. Предмет основи здоров'я це було щось таке ізічне

Трясьця. Розповідати про небезпеку потрібно. Але чому так??? Чому нав'язують почуття провини??

Суперовий і важливий випуск!😘 ps: як страшно зараз у школах...

Що там спідниці! "Україна сама винна, що втратила Крим"- як любили казати на несподівано-вмерлих каналах медведчук-тв.

Ми вчора це проходили... Хлопці ржали, а дівчатам стало страшно👍🏻

Не треба так про Запоріжжя, о півдні у нас на вулиці не нападають... Ну, на центральній точно... Майже...

Дякую вашій команді за це відео!

Мова не про те що жертва сама винна, а про те що така поведінка, чи зовнішній вигляд збільшує шанси стати жертвою, а злочинець буде відповідати в кожному разі, якщо спіймають, ніякі зовнішні вигляди жертви і тому подібне йому не допоможе, тому не несіть маячню!

Топ👍

1:07 - просто бімба!

Моя подруга нещодавно стала жертвою нападу дівчат (я свідок). Звісно ми швидко викликали поліцію, надали пояснення, написали заяву. Однак, за три дні після інциденту працівники відділку словесно назвали цю справу "просто дівчачою бійкою". Та насправді це був справжній напад незнайомих, нетверезих людей. І це максимально бридко.

Я - не пробував курити,ніколи не вживав алкоголю та наркотиків. Кожен день займаюся різними видами спорту й маю хороше тіло. Ще в мене взагалі ніколи не буває дискомфорту. Основи здоров'я: 6 балів. Більша частина моїх однокласників: Курять кожну перерву. Інколи в ніч напиваються. З спортом не мають нічого спільного. Основи здоров'я: 11 балів.

Лайк за контент!

Абсурд любі мої, обертання стрілки вини зазлочин на жертву це повний абсурд. Ходи ти хоч в костюмі Фелікса з Re: zero, вини за причинений тобі злочин ти не несеш, а решта вже відлуння радянської сірості в спекуляції бабок на лавках

Дякую за освітлення. Цікаво через скільки поколінь пройде - цей досвід ( нещодавно узнала історію моєї бабусі і дідуся. Волинь, десь 50-ті роки минулого століття, перші роки після одруження, свекор подарував діду сапожки. Часи були не спокійні, хоч бабуся вмовляла їх не вдягати на танці, але дід не послухав. По дорозі з танців на них напали, пограбували діда, забрали сапожки. Село маленьке, бабуся через пару днів побачила їх на іншому, за що отримала пряму погрозу життю. Ось мабуть з таких часів і до сих пір в мізках сидить, що самі спровокували.

Основи здоров'я - це той предмет, який взагалі варто прибрати. Пропаганда здорового способу життя (як, власне, і будь-яка пропаганда) не працює, коли її показують прямо в лоб. І гаразд, якби там тільки це було, але коли старі діди/баби намагаються пояснити тобі твої "природні" обов'язки як жінки або чоловіка - починається відкочування до часів неоліту

Як на мене, то там описано що не треба робити щоб викликати конфліктів або ще гірше. Ясне діло що це написано дуже примітивно, але, як на мене, ви перебільшуєте. Як же тоді потрібно пояснювати це школярам?

Дякую Телебачення Торонто за крутий контент!

Браво!

Дякую за відео!

Своїми випусками ви заохочуєте зґвалтувати дубінського)))

Я ношу-ношу короткі шорти і жодна жінка, не кажучи вже про дівчат, не спровокувались на сексуальний злочин проти мене... Може спробувати яскравий макіяж?..

Дякую. Підтримую

Нещодавно згадувала це. Це добре, що цю тему підняли

Хоч тут менше захисників злочинців в коментах, бо на фейсбук і в інсті мрак повний. А ті в мін освіти все структуру міняють, а не зміст(

Все одно соду яка лікує рак не переплюнути )))

Прекрасний випук ! Побільше б такого в маси !!

Дякую!

Коментар підтримки, бо можу. Навіть трошки довший коментар підтримки. =)

Оу! Я навіть і не знав, що психологію терпія вже прищеплюють у школі...

абсолютно правильний посил у підручнику, треба бути трохи розумово відсталим, щоб вбачити в цьому перекладання вини на жертву. Щодо вини жертви, чи може жертва бути винна в тому, що потрапила у дупу, так може, і знову ж таки вбачати в цьому перекладання вини на жертву це трошки розумова відсталість.

голос, який читає підручник - реальний вогень!!!